Jurisprudencia Total

Divorcio Por causal de Adulterio

Divorcio Por causal de Adulterio

Sumilla: “… la demandada tenía la carga de prueba de acreditar que su cónyuge accionante había conocido con anterioridad la relación extramatrimonial y el nacimiento de su menor hijo, a fin de que resulte de aplicación el plazo de caducidad de seis meses…”

“…al haberse considerado en el presente caso que no ha operado el plazo de caducidad para la interposición de la demanda de divorcio por la causal de adulterio, no se ha incurrido en la causal de interpretación errónea de la norma contenida en el artículo trescientos treintinueve del Código Civil…”

CAS. N°- 550-2004 CHIMBOTE.

DIVORCIO POR CAUSAL.

Lima, primero de junio del dos mil cinco.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número quinientos cincuenta – dos mil cuatro, con los acompañados, en Audiencia Pública de la fecha, producida la votación de acuerdo a ley; emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por doña Maribel Asunción Valderrama Contreras contra la sentencia de vista de fojas ciento veintinueve, su fecha treinta de diciembre del dos mil tres, emitida por la Sala Civil de Chimbote, que confirmando la sentencia apelada de fojas noventinueve, su fecha veintiocho de agosto del dos mil tres, declara Fundada la demanda de divorcio por la causal de adulterio, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por Carlos Luis Lezcano Flores con doña María Asunción Valderrama Contreras ante la Municipalidad Provincial del Santa-Chimbote el día dieciocho de mayo de mil novecientos ochentiocho, por fenecido el régimen patrimonial. perdiendo los cónyuges el derecho a heredar entre sí, y de acudirse con alimentos, así como la pérdida por parte de la demandada de los gananciales que procedan de los bienes del otro cónyuge; e integrándola fija un régimen de visitas del padre hacia el menor hijo Michael Jonathan Lezcano Valderrama; con lo demás que contiene;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala mediante resolución de fecha catorce de abril del dos mil cuatro, ha estimado procedente el recurso de casación por la causal prevista en el inciso primero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, respecto de la denuncia de interpretación errónea del artículo trescientos treintinueve del Código Civil, al sostenerse que el demandante tomó conocimiento de las relaciones extramatrimoniales en el proceso de alimentos seguido en mil novecientos noventitrés con la recurrente, siendo la correcta interpretación de la norma acotada que ha caducado la acción de divorcio por la causal de adulterio al transcurrir más de seis meses del conocimiento de la causal; Y

CONSIDERANDO:

Primero, Que, el artículo trescientos treintinueve del Código Civil, regula el plazo de caducidad para las causales de separación de cuerpos, estableciendo que la acción basada en el artículo trescientos treintitrés incisos primero, tercero, noveno, décimo, caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido, y en todo caso, a los cinco años de producida; la que se funda en los incisos segundo y cuarto, caduca a los seis meses de producida la causa; en los demás casos, la acción está expedita mientras subsistan los hechos que lo motivan;

Segundo: Que, conforme al artículo trescientos cincuenticinco dei Código Civil, son aplicables al divorcio las reglas contenidas en los artículos trescientos treinticuatro a trescientos cuarentinueve del citado Código, en cuanto sean pertinentes, lo que incluye el artículo trescientos treintinueve referido al plazo de caducidad;


Tercero: Que, el divorcio por la causal de adulterio a que se refiere el artículo trescientos treintitrés inciso primero del Código Civil, modificado por la Ley número veintisiete mil cuatrocientos noventicinco, procede cuando uno de los cónyuges tiene relaciones sexuales con un tercero, requiriéndose que se acredite la existencia de cópula sexual; siendo que conforme a lo dispuesto en el artículo trescientos treintiséis del Código Civil, no puede interponerse la acción basada en la causal de adulterio si el ofendido lo provocó, consintió o perdonó, precisando la norma acotada que la cohabitación posterior al conocimiento del adulterio impide iniciar o proseguir la acción;

Cuarto.- Que, conforme ha quedado establecido como conclusión fáctica en el caso sub materia, la misma demandada ha reconocido en su declaración de parte que hubo reconciliación con su cónyuge viviendo juntos hasta el año de mil novecientos noventinueve, según lo ha apreciado el Juez de la causa en la sentencia apelada; sin embargo no ha acreditado que su cónyuge hubiera consentido o perdonado las relaciones extramatrimoniales habidas con posterioridad, no habiendo acreditado que hubiera conocido el nacimiento de su hijo extramatrimonial acaecido con fecha veintidós de febrero del dos mil, para que resulte de aplicación el plazo de seis meses a que se refiere el artículo trescientos treintinueve del Código Civil, por lo que en ese sentido resulta de aplicación el plazo de cinco años de producida la causa a que se refiere la norma acotada, plazo que no aparece que hubiera transcurrido si se tiene en cuenta que el menor producto de la relación extramatrimonial nació el veintidós de febrero dei dos mil y la demanda fue interpuesta con fecha veintitrés de julio del dos mil dos;

Quinto: Que, la demandada tenía la carga de prueba de acreditar que su cónyuge accionante había conocido con anterioridad la relación extramatrimonial y el nacimiento de su menor hijo, a fin de que resulte de aplicación el plazo de caducidad de seis meses a que se refiere el artículo trescientos treintinueve del Código Civil, ello en concordancia con el artículo ciento noventiséis del Código Procesal Civil, en cuanto establece que salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos;

Sexto,.-Que, en consecuencia, al haberse considerado en el presente caso que no ha operado el plazo de caducidad para la interposición de la demanda de divorcio por la causal de adulterio, no se ha incurrido en la causal de interpretación errónea de la norma contenida en el artículo trescientos treintinueve del Código Civil, por lo que el recurso de casación deviene en infundado a tenor de lo previsto en el artículo trescientos noventisiete del Código Procesal Civil, tanto más cuando lo que se pretende cuestionar son las conclusiones fácticas establecidas por las instancias de mérito lo que no corresponde en vía de casación, por cuanto el citado recurso versa sobre cuestiones de derecho conforme a sus fines descritos en el artículo trescientos ochenticuatro del Código Procesal citado;

Sétimo.- Que, finalmente, debe exonerarse a la recurrente de los gastos del recurso al gozar de auxilio judicial, sin perjuicio del pago de la multa respectiva a que se refiere el artículo cuatrocientos veinte del Código Procesal Civil, que establece que la multa constituye un ingreso propio del Poder Judicial y en ningún caso procede su exoneración; Por tales razones; declararon: INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por doña Maribel Asunción Valderrama Contreras, en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de fojas ciento veintinueve, su fecha treinta de diciembre del dos mil tres; CONDENARON a la impugnante solamente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Carlos Luis Lezcano Flores, sobre divorcio por causal; y los devolvieron.- SS. ROMAN SANTISTEBAN, TiCONA POSTIGO, SANTOS PEÑA, PALOMINO GARCIA, CAPUÑAY CHAVEZ C-48019

Publicado 30-09-05 página 14713

About these ads

Sin comentarios aún»

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: